Го видов ова интервјуто...мое мислење: Moore е во право. Јес да плука отворено по индустријата, ама и DC смрдат во целава работа. Сеа, сакаат да му ги вратат правата, ама под одредени услови, meaning да направат повеќе пари со продажбата од spin-off and shit. Е сега, убаво им кажа: зашто мора да се копа по нешто старо 25 години и да се прави sequel? Нека измислат нешто ново. Иако на сите ни е атрактивно да ги видиме повторно ликовите од Watchmen. Еве на пример, Морисон со Batman прави такво нешто, користи работи стари 50-на години, ги инкорпорира во неговата приказна и прави бум. Меѓутоа, сериозно не гледам некоја голема причина да се продолжува со Watchmen, освен ако банката не им е празна.

ок, Британец е, екцентричен е,....можеби не му се важни парите, можеби ова го прави од каприц.
Во секој случај, времето ќе покаже.
(симптоматично е што интервјуто е направено во почеток на септември, а (закаснетата) реакција е дури 3 месеци подоцна...има уште нешто тука,а ма не се гледа на прва......*и Крале пак забега со неговите теории*)

Soglasen so Laf i Tetoec za temava.I da,vo slucajov i jas sum za Mur.Aron nasol navreda tamu kade voopsto ja nema.
Vo intervjuto od Laf se si stoi ubavo. A za nekakvi si prikveli,sekveli i ne znam kakvi se spin of " Watchmen " stripovi,
pogolemo sranje ne moze da se smisli. Zatoa ubavo im vika - namesto da pisuvaat prodolzenija tamu kade sto ne se
adekvatni takvi raboti,daj im bre neka pisuvaat originalni prikazni ovie novite avtori,pa da se vidi koj e koj.

Мала дигресија: Тоа што Морисон го прави не е баш споредливо со ова што сакаат да го прават со Вочмен (иако гарант ќе се користи ко аргумент). Вочмен е графичка новела, заокружена целина, Бетмен е онгоинг мејнстрим стрип, два сосема различни формати. Плус, инкорпорирање ствари од (повеќедецениска) историја на лик и креирање приквел/сиквел се исто така две сосема различни работи. Ако беше муабетов главно за Марвелмен, не за Вочмен, ќе држеше вода муабетот, вака - не баш.

Ете, Lucas сакаше да прави уште пари од оригинален производ со prequel-и/sequel-и, па видовме што добивме.

tuka ne cepkaj go dobivme Qui-Gon Jinn taka da nemoj

Воопшто не е спорно дека пари се прават. Ама ете, Moore не сака така и - што би рекол Тони Зен - respect за тоа.

Ete, Dzejson Aron,Grant Morison,Kristos Kejdz itn itn ne se neiskusni i mladi avtori so visok stepen na rizik i sekoj ima renome-poentata mi bese,zosto bi zaglavile tie na nekoja shit kombinacija kako pisuvanje prikvel na " Watchmen" ( posle koe bi bile zapomneti samo kako "Ubijcite na Watchmen" fanovite se nemilosrdni ),koga mozat da napravat nesto svoe,sto ke odgovara na denesnovo vreme + imaat i reputacija (nekoj pogolema,nekoj pomala) sto ja vlozuvaat vo toj rizik.

Inaku nadovrzuvanje na muabetov za Alan Mur- Marvelmen konecno ke bide objaven vo Amerika pod originalnoto ime, i toa od Marvel,se toptan - i reprintite od Mick Anglo,i Alan Mur so ima napisano i konecno Nil Gajmen ke dobie prilika posle 20 godini da ja finisira prikaznata.Ova e prilicno postara vest,ama nis ovie intervjua naletav na nea,pa rekov da spodelam ako ja nemalo dosega.I da,site pari Mur gi prefrla na tvorecot na likot Mick Anglo,ne zema ni cent + bara nikade da ne stoi negovoto ime na bilo koja korica na reprintite. I da e ekcentrik,mu se moze

^ Генерално, сакав да држам стана во муабетов, и ја одбрав онаа „полошата“, чисто за разгорување на страстите.
Алан Мур заработил претхдно на оваа индустија, за да може сега отворено да ја напаѓа, и да ја искажува својата креативност. (ова уште ми се секвенци од документарецот, па добро ми доаѓаат за потсетување ). Можеби и не е така (но чисто сумљам). Точно е дека во 80тите имало поголема слобода, ама тргни дека DC во тој момент биле баш во подредена положба (скоро пред банкрот) . И им дозволиле секој да се покаже што знае и умее ( и доаѓаме до муабетот на Дарбог ).Сети се дека имаат и неуспеси (ре-дизајнор на Вондер Вуман, на пр.) Сега, според мене, не се исти условите. Едноставно, не сакаат да се зезаат. Идат на проверено. Што неминовно, доаѓа до отупување, некреативност и дууури на крај, помала добивка од сето ова. Но, сигурно ќе се појавата, како што велиш нови, независни компании кој ќе ја повлечат креативноста и својот препознатлив стио 9ко Вертиго во 80-90тите...)

Вертиго и ден-денес е последниот бастион на мејнстрим креативноста, и тоа не гледам дека ќе се смени за брзо време (за среќа!), проблемот е што имаш “сегрегација“ (или, ко што е денес модерно да се каже, “брендирање“), па имаш компанија само за ова, компанија само за она, а делат ист пазар... Така не просперира една уметност/култура. Корпоративниот менталитет има превземено, и тоа е тоа, нема врска со банкроти исл. Марвел денес е лидер на пазар, вади квантитативно најмногу наслови, голем дел од нив ризични, нови ликови/спин-офс итн, па пак ништо посебно од тоа, бар на поле на оригиналност/прогрес, туку се брка ботом-лајн, што на долги патеки гледано не е на арно (всушност, веќе цела декада наназад се покажува тоа неарното).

А и за Мур, пак ќе речам не си во право, може човекот заработил (сепак, тоа му е работа), но ни приближно колку можел/требал, а во никој случај толку за да рече, ете, ја од денес се пензионирам и ќе го минувам времето мрчејќи... Човекот истите крстоносни војни ги тераше и пред и додека ги пишуваше сите оние работи по кои го знаеме. Со други зборови, ексцентричен ко што е, типот отсекогаш се сметал за уметник/револуционер/општествен критичар, а не писател за наем (или не дај Боже, корпорејт дрон), и тоа му е болката - дека такви ко него веќе нема и/или не им се дозволува да постојат. Многу подобри примери за вакви ситуации имаш во останатите уметности, особено сликарство исл, па и филмови, ништо ново не кажуваме овде...

Мур критикуваше цела америчка креатива т.е индустрија-која да не се заебаваме е во тешки гомна.ОД филмој до стрипој-музика да не прајме муабет.
Секоја чест на исклучоците.

И во право е-оргиналност тешко дека ке најди чоек-барем во смисла на делата на Мур(пошто нели тој пљампа во случајов)

Све е во кешот.

И во стриповите е исто ко сегде.Пример ко шо викат со медицината.НЕМА шанси да се појави добар лек,а да не се разводни,дава малку,па го нема,па да биди прескап,па научникот да потпиши договор за ќутење и слично.....

Друг проблем е интернетот.

Секоја будала можи да пиши шо сака(ко Ацика кај нас).....СО то шо споредбата на Аарон со мајмуноф е случајна,и веј веј преувеличена...
Муабето ми е,Аарое е ок сценарист-ништо посебно.Има среќа со Кјуберт,Чајкин и најпоќе со Гера шо работел инаку несум сигурен дека нешто ќе мрднеше многу.

Јас скалпд го сакам заради Гера не заради Аарон(потсетување-вековници 0 албум излезе со две колекционерски насловни-една од мене-една од Гера-малку бесрамно саморекламирање),цртежо ме вози....НЕсфаќам шо толку многу се навреди па да му факува на Мур.....или недопрочитаф?

Како и да е.ЈАс сум откај МУР.
ПОшто ако не јат лајна великаните на стрипот,т.е нив ако му фуфка....шо остана за копиљаците шо допрва ке идат.Мур ке крка тешок к&* за ова од некој,ама јебига некој мора.....

Siguren su mDeka MUr bi ne ubil sho go smestuvame vo temava....ama vo kontekst na muabeto

Досадни сте.
Сега сите ќе ве банирам, пошто ми противречите!

Туку мене ми се врти едно друго прашање во глава: Зошто баш сега? Зашто Aлан Мур стана кавгаџија баш сега, (можеби џавкал цело време, немам баш податоци околу ова) кога се прави промена во уредничката структура на DC?
Каде е цела декада (2001 -2010) да се буни, а?

Интервјуто со Moore е од септември, 2010. (башка не се жали нешто посебно, само одговара на прашања)... Прашање е зошто Aaron реагира/пцуе дури сега?

^ Се сложувам (дури сега! ). Истото важи и vice versa...