ги објавија номинациите за Оскар 2010.
Наместо како досега 5, сега 10 филмови се во трка, а има тука и цртани, и два СФ и....видете си сами:



Хммммм, кој ли ќе победи...? (премногу е очигледно - и плаво....)

Сфаќам зошто е бокс охис успех, ама не можам да сфатам што го праи Аватар најдобар филм? Убавите бои на Пандора? Булшит...

Убеден сум дека Аватар ќе собере се во сите категории кај што е номиниран. И тоа заради тој бокс офис. Туку ти кажи ми што мајка бара Тарантиновиот филм тука? или Up?
Моето мислење е исто со коментарот што го читав:
„But, by becoming more “inclusive,” the Oscars have devalued their brand. Because no matter how you do the math, being one in a select group of 10 is not as special as being in a select group of five. It’s a lowering of standards that’s become far too common in America. And that’s what really upsets me about the watered down list: by wanting to make everyone a winner, we (americans) all end up the loser.“

Не зезај Лафче, филмов не е за Оскар. Да не беше блогбастер, односно продукциски да не беше толку (пре)скап, ќе поминеше како просечен Б-филм...што Е и поенатта на сите Тарантиновски филмови . Ама за оваа група- не е.

Годинава имаше еден тон одлични филмови, ама најдобар немаше, а Avatar па сигурно не е најдобар. Bastards е лечење хирови на испушен режисер (со секоја чест на Волтц). Up in the Air, Road, A Serious Man... Тоа се филмови. Знам дека нема место за стрип филмови на овие листи, ама Watchmen беше генијално изведен.
Ова ме потсеќа на онаа година кога Aviator беше апсолутен фаворит (не сфаќам зошто), па Million Dollar Baby им го шлапна во фаца Се надевам и годинава ќе биде така...

Да бе, Watchmen го нема...

Best in Original screenplay Oscars 2010 Nominees ... nema Avatar
Abe ok se nominacii ko best vfx, art direction i sl... me raduva sho District 9 e dosta prisuten...

Реално, Аватар може да земе само за режисер, музика и звучни/визуелни ефекти, све друго би било лижење г’з на публика. Аватар да земе за арт дирекшн, монтажа и кинематографија би било тотална лудост, особено кога во конкуренција имаш ствари како Доктор Парнасус на Тери Гилијам, Вајт Рибон на Ханеке, па и Дистрикт 9 и Инглориус Бастердс. И не ми го ставајте Бастердс у ранг блокбастери зашто врска нема, тоа е само производ на ваши субјективни очекувања, за мене Тарантино си остана доследен на себеси. Up, покрај одличната анимација имаше и одлична приказна, second only to Wall-E, па би рекол дека и тој е заслужено присутен (иако ја за Coraline ќе навивам). Мене лично ме изненадува толку големата присутност на Hurt Locker, ама претпоставувам дека тоа е ради новиот аспект на америчката приказна во Ирак. Филмот воопшто не е лош, ама пикнат е во категории со кои врска нема...

/Во други вести, Џеф Бриџис ќе ги збрише сите за Крејзи Харт, а се надевам и Криштоф Волц. Кај жените (и главна и споредна) ќе биде густо ем неизвесно до крај, иако Сандра Булок ми изгледа најсаглам за главна. Странски филмови се сите кој од кој, Вајт Рибон и Профете би требало да се фаворити, иако и аргентинскиот Ел Секрето де сус Охос е многу јак. Адаптирано сценарио Up In The Air или Precious, за оригинално сценарио ќе биде гадно...

da district 9 se nadevam kje zeme mnogu nagradi.
avatar se nadevam nema da zeme za najdobra muzika.
kako i da e, oskarive mi se tapa uste od pred 10-tina godini - najcesto zemaat nagradi filmovi koi ostvarile dobar box office i dobar buzz.
cisto za pr., kubrick mislam deka nema nikogas zemeno oskar za najdobra rezija ili za najdobar film (me mrzi da proveruvam dali e tocna informacijava).
i pokraj ubavite sliki od avatar, sepak ne zasluzuva najdobar reziser ama kje ja lapne kameron zaradi uspehot i zatoa sto ne snimil film 10 godini.

nema konkurencija za vizuelni efekti (toj oskar mu e skroz zasluzen)
a za ostanatoto, hmmm... koj da znae, politika e i tamu

Кјубрик има земено за визуелни ефекти за Одисеја 2001, за режисер/филм нема ама тоа е само зашто ептен му се немаат погодено годините (прејака конкуренција/презабегани филмови). Плус, до периодот до кога Кјубрик е Оскар-активен (до крај на 80ти), прилично реално ем заслужено се доделувани наградите така да тоа резонирање “ни на Кјубрик не му дадоа“ баш и не пали. А за Камерон, не си во право, не е за успех/неактивност, ќе ја добие за режисер затоа што буквално сам ја створил и остварил целата визија за филмот, па и голем дел од идеите за технологијата се негови итн итн, со еден збор баш авторски режисер, а не држ сценарио-ти одлучи за кадрите ко што е тренд во последно време... Види ги и останатите во конкуренција за најдобар режисер: Тарантино (уште еден автор), Џејсон Рејтман за Up in the Air (негово чедо, иако повеќе е номиниран ради што е добар севкупно филмот него што тој е лично добар режисер, ама па и тоа е валидно) и Кетрин Бигелоу за Hurt Locker (нејзино чедо од старт до финиш). Сите до еден авторски режисери со визија кои со години работеле на своите проекти...

Потполно се сложувам со Тетоец за Аватар дури и би скратил односно би му дал оскар само за специјални ефекти.
А Копилињата заслужуваат оскар за: Најдобар филм, Режија, Сценарио и споредна улога.

Одсекогаш претпочитам филмови од независна продукција (или европски) отколку холивудски пропагандни срања.

sepak vo avatar mene rezijata ne mi se dopadna nisto posebno - duri tolku imase kadri od daleku (za da se fatat masovnite sceni) - sto na momenti se gubese tenzija i dinamika.
dosadnite momenti - scenite kaj lugjeto - si bea dosadni.
muzikata bese uzas.
reziserot treba i tuka da ima udel, normalno ne vo komponiranjeto tuku vo odbiranje na kompozitor i sorabotka so istiot.
se na se, jas bev fasciniran od vizuelniot izgled na filmot, i bi go gledal uste ednas. za dvapati ne znam.
normalno moe subjektivno mislenje.

a za kubrick, ne znam film od toj period koj bi mozel da se meri so odiseja i klkwork orange - dvata se remek delo, pak spored mene. a ni za rezija.
groto reziseri na svetov se slozuvaat deka e genij vo svojata bransha. aj kje dzirnam da vidam koi bile pobednici tie godini...

'68 godina best film, best director : Oliver! od Carol Reed...
koj se sekjava na ovoj film i koj go ima gledano? reziserot go znaeme poradi "tretiot covek" so orson welles i "pobuna na brodot bounty".
filmot e mjuzikl... MJUZIKL!!!
istata godina vo konkurencija bil 2001


a istata godina so klokwork orange, pobednik best film/best director e French connection od William Friedkin.
pak kje prasam : koj se sekjava na ovoj film i koj go ima gledano?
imam slusnato deka e dobar... ame ne veruvam deka e do tolku dobar. Friedkin e najpoznat po "exorcist" i "12 angry men".

aha cekaj uste nesto mi tekna za oskarite : don't cry for me argentina !

ne drugar, oskarite od vreme na vreme kje iznenadat, ama najcesto se sobiranka na drugarcinja sto si pravat daj mi na ti...

Види, никој овде не спори дека Кјубрик е гениј и дека 2001 и Клокворк се ремек дела, најмалку јас. Сепак, факт е дека French Connection е навистина добар, и ја по него го знам Фридкин, не по Егзорцист. Факт е и дека филмовите на Кјубрик се пред нивното време, едноставно невозможно е во ’72 за најдобар филм да земе ултра-забегано дело како Клокворк Оринџ. Истото важи и за 2001 (СФ!) во ’69та и Стрејнџлав (уште едно забегано дело) во ’65та. Плус, не знам што те чуди за мјузиклите, Академијата увек имала слабост кон нив, особено во тоа време (златната ера на мјузиклите)... Бај д веј, 12 Angry Men е на Sidney Lumet, не на Фридкин, тој од 97ма е римејк за телевизија

se izvinuem za spamov, moralno bese.

makar sho mi e rano da davam mislenje za toa koj bi trebalo da zeme oskar i za sho oti dosta od filmovive ne mi se gleani, oskar za najbolji film pre bi mu dal na D9 nego li na Avatar.

Јас оскари одамна не гледам и обично се водам по нивниот избор за да знам што да НЕгледам од филмовите што ги бираат.Плус тоа долгите говори и плачките на луѓето што земаат награди и кловновите од водители,па тоа црвениот тепих`видиме колку сум убав и убаво облечен`толку ме нервираат да ги бојкотирам сигурно 10 години уназад.Сум се зезнала и сум гледала на кино некои од фалените филмови и некогаш не сум ги ни догледувала.Кога ќе ми текне дека на Џим Кери не му дадоа оскар за Труман Шоу и Етернал Саншајн...што друго повеќе да кажам.Па и Вуди Ален не е респектиран во тие кругови,а да не збориме за Роман Полански кој американците го уапсија минатата година...

Роман Полански за друго го уапсија, не дека не го ценат ко режисер Како и да е, ве сфаќам и обајцата (Моргана и пикантез), гледање Оскари не доаѓа у обзир, премногу тупење е, а одлуките кои ги носи Академијата, како и сите ние, се базираат на вкусови. Некои типови на режисери едноставно не се Оскар материјал иако некогаш ќе бидат номинирани (Кјубрик, Линч, Ханеке, Гилијам, Вон Триер, Кроненберг), а некои едноставно се (Спилберг, Скорсезе, Копола, Алтман, Вајлдер). Тоа не значи дека соодветните режисери не ги бива (во голем број случаи е токму спротивното), туку дека вкусот на Америчката Филмска Академија лежи другаде. Впрочем, Оскарот не е награда за објективно најдобар филм во светот, туку награда на една конкретна дружина луѓе, што само по себе повлекува субјективност, што често се заборава кога се дискутира за Оскарите. Општо, ама ептен општо гледано, даваат добра насока за квалитет, ама не треба буквално да се земаат при срце.

ПС. Не се согласувам за Вуди Ален, мислам дека е прилично ценет од Академијата, впрочем го дели 4-тото место (со Спилберг, Скорсезе и Капра) по најголем број на номинации (6 вкупно), пред нив се само Вајлер (12), Вајлдер (8), Лин и Зинеман (7), од кои сите до еден се од старата гарда режисери. Тоа што има добиено еден Оскар од тие 6 номинации е друг муабет, ама има многу други режисери кои имаат полош скор, вклучувајќи го и Скорсезе кој дури сега брзо го доби единствениот Оскар... Да не спомињам што Вуди Ален дури 14 пати е номиниран за најдобро оригинално сценарио, од кои има добиено 2 пати. Ако тоа не е респект од Академијата, не знам што е

Ме чуди како Аватар не е номиниран за “оригинално“ сценарио,

Види, дури ни они не се толкави ајвани

Да не мешаме ствари, тоа со Менсон нема врска со осудата: осуден е за statutory rape децении подоцна, што е во превод секс со малолетник, што не е дозволено затоа што законски малолетник не е способен да носи такви одлуки за себе. Од сите аспекти, и легални и морални, осудата е правична. И како што реков и претходно, тоа е повеќе показател за карактерот на Полански како човечко битие него што е показател за неговите режисерски способности.

/За Џим Кери сум го промашил делот, затоа што човекот не бил вoопшто номиниран досега. И да бил, тешко дека ќе земел за Етернал во конкуренција со Џејми Фокс (Реј) и Ди Каприо (Авијатичарот) или за Труман во конкуренција со Роберто Бењини (Животот е убав) и Том Хенкс (Спасувајќи го војникот Рајан). Додуша, ако за нешто требаше да добие/биде номиниран, тоа е за Man on the Moon за неговата интерпретација на легендарниот Енди Кауфман (доби Златен Глобус, ама ништо од номинација за Оскар). Мислим, ја го обожавам човекот, ама ретко кој главно комичен актер добил Оскар...